Boletín nº 42

Este trabajo comenta la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil núm. 7 de Madrid de 20 de septiembre de 2010, que desestima la demanda interpuesta por dos empresas del Grupo Telecinco contra el prestador de servicios de intermediación Youtube Inc. por la infracción de derechos de propiedad intelectual sobre contenidos audiovisuales titularidad de Telecinco. En concreto, este artículo analiza el tipo de servicio de intermediación que presta Youtube para poder beneficiarse del sistema de exclusión de responsabilidad de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y la interpretación realizada por nuestros Tribunales sobre dicho concepto, si los contenidos alojados en Youtube pueden beneficiarse de alguno de los límites de la Ley de Propiedad Intelectual y, finalmente, si Telecinco estaba legitimada para ejercitar la acción de cesación contra Youtube.