<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02142naa a2200253 i 4500</leader>
  <controlfield tag="001">51133</controlfield>
  <controlfield tag="003">ES-MaMBC</controlfield>
  <controlfield tag="005">20230418225149.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">040812s2004    fr |r0p       0   ||fre d</controlfield>
  <datafield tag="010" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">51133</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ES-MaMBC</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Matthyssens, Jean</subfield>
    <subfield code="9">4595</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Les auteurs devant la Commission Escarra</subfield>
    <subfield code="b">= Los autores ante la Comisi&#xF3;n Escarr&#xE1;</subfield>
    <subfield code="c">/ Jean Matthyssens</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">I. &#xBF;Y, antes de todo, era realmente necesar&#xED;a una nueva ley?.-- II. Pero entonces, &#xBF;acaso era necesario hablar siempre de "Propiedad literar&#xED;a y art&#xED;stica" o volver a emplear la expresi&#xF3;n utilizada por Jean Zay cuando el 13 de agosto de 1936 introdujo su proyecto "sobre el derechos de autor?.-- III. Tercera pregunta formulada a la Comisi&#xF3;n: &#xBF;Se trata sencillamente de codificar la jurisprudencia y de transponer las disposiciones de la Convenci&#xF3;n de Berna, o hay que ir m&#xE1;s lejos?.-- IV. Finalmente y esta pregunta que se vincula a la precedente: &#xBF;Hab&#xED;a que contentarse acaso con una ley general o con una ley de comportara disposiciones contractuales?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Texto en franc&#xE9;s, espa&#xF1;ol e ingl&#xE9;s</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">I. &#xBF;Y, antes de todo, era realmente necesar&#xED;a una nueva ley?.-- II. Pero entonces, &#xBF;acaso era necesario hablar siempre de "Propiedad literar&#xED;a y art&#xED;stica" o volver a emplear la expresi&#xF3;n utilizada por Jean Zay cuando el 13 de agosto de 1936 introdujo su proyecto "sobre el derechos de autor?.-- III. Tercera pregunta formulada a la Comisi&#xF3;n: &#xBF;Se trata sencillamente de codificar la jurisprudencia y de transponer las disposiciones de la Convenci&#xF3;n de Berna, o hay que ir m&#xE1;s lejos?.-- IV. Finalmente y esta pregunta que se vincula a la precedente: &#xBF;Hab&#xED;a que contentarse acaso con una ley general o con una ley de comportara disposiciones contractuales?</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Proyectos de Ley</subfield>
    <subfield code="9">14712</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Comisiones</subfield>
    <subfield code="9">12877</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="a">Compositores</subfield>
    <subfield code="9">12885</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="651" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Francia</subfield>
    <subfield code="9">15405</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1="1" ind2="4">
    <subfield code="9">13326</subfield>
    <subfield code="a">Escritores</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">. Revue Internationale du Droit d'Auteur</subfield>
    <subfield code="g">. -- n&#xBA; 201 (2004), juillet; p. 76-125</subfield>
    <subfield code="w">(ES-MaMBC)15419</subfield>
    <subfield code="9">31499</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
    <subfield code="h">PI-ARM</subfield>
    <subfield code="k">6,</subfield>
    <subfield code="m">7.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">51133</subfield>
    <subfield code="d">51133</subfield>
  </datafield>
</record>
